今回審議したのは、テレビ番組「牛飼いの決断～福島に置いてきた夢～」です。
これは、東日本大震災から丸２年経った３月１１日に放送した１時間番組です。
【担当ディレクターの説明】
番組で紹介するご夫婦は、福島県いわき市で牧場を経営していました。
しかし震災と原発事故を受けて広島県に自主避難し、庄原で新たに酪農を始めました。
番組では、ご夫婦が原発事故ですべてを失いながらも牛飼いを続ける日々を追いました。
【委員の方々からのご意見、ご感想】
- ご夫婦は あまりしゃべる方ではないのにいろんな言葉を引き出していた。言葉の重みと説得力があった。
- 原発事故のあと、福島のいわきに『残った人と出た人』との間に複雑な思いがあるようだ。ところが番組ではいい話になり過ぎているように感じる。
- タイトルは「福島に置いてきた夢」だが、内容を見る限り庄原で夢を実現するように思える。何を福島に置いてきたのか。
- 番組を通じて、何が言いたいのか伝わってこない。福島から逃げ出したことが良かったのか、本人が頑張ったからか。それとも受け入れた庄原の人が良かったのかあまり分からなかった。
- 人との繋がりの良さばかりではなく、その裏に流れる何かを感じることが出来たら良かった。
- 番組に登場したご夫妻は、自分なりの目標を持っていたからこそ、庄原に移ってからも粘り強く出来たのではないか。
- ご夫妻は、福島を離れざるを得なかったにも拘らず、声高に怒りをぶつけることもなかった。それだけに余計に身につまされた。
【担当ディレクターの返答】
取材したご夫婦は「福島で失ったものは元に戻らない」と言われました。
つまり夢の続きを庄原で実現できる訳ではないという気持ちがあります。
その意味を込めて、『福島に置いてきた夢』というタイトルにしました。また番組の狙いは、人や地域との繋がりです。これが原発事故によって壊されてしまいました。
そのことを ご夫婦を通じて描くのが目的でした。
【その他】
４月の審議会では、放送法で義務付けられているテレビの「番組種別」の放送実績について報告し、委員の了承を得ました。
「番組種別」の実績は、ＲＣＣのホームページにも掲載しています